Minder toeschouwers op festivals!

Als grote muziekliefhebber ga ik jaarlijks naar een aantal festivals. Ik ga elk jaar naar een aantal grote festivals zoals Rock Werchter en Pukkelpop, maar ik bezoek ook enkele kleinere festivals. Bij de festivals Rock Werchter en Pukkelpop kom ik elk jaar opnieuw in aanmerking met een heel groot aantal toeschouwers. Ik ondervond dan ook enkele negatieve gevolgen aan zo een groot aantal toeschouwers. Zo kwam ik op het idee dat men het aantal toeschouwers op festivals moet beperken.

Ten eerste zou het veel beter zijn voor de veiligheid van de festivalgangers. Elk festival moet een 'crowd control' en een 'crowd management' hebben.Wanneer er een onveilige situatie voorkomt, moet hierop gereageerd worden door de nodige maatregelen te treffen en moet men vooral de menigte controleren. Voor de veiligheid van deze duizenden festivalgangers te garanderen hebben ze veel vrijwilligers nodig, maar ze moeten ook de brandweer en politiediensten inschakelen. De factoren logistiek, locatie, infrastructuur en vervoersmiddelen moeten ook telkens aangepast worden aan de grootte van het publiek, het soort van publiek en de beperkingen van het publiek. Als festivalorganisator is het belangrijk dat je je publiek kent zodat ja makkelijker kan ingrijpen bij problemen. Men kan veel sneller en gemakkelijker ingrijpen bij een kleiner publiek, en zo wordt de veiligheid van de toeschouwers nog meer gegarandeerd.

Vervolgens zouden de festivalgangers ook een beter comfort hebben. Er zouden minder lange wachtrijen zijn aan de toiletten, aan de eet - en drinkstandjes en vooral zou er een minder grote drukte zijn voor het podium.  Zo is er op het festival Roskilde een groot drama voorgevallen, door een grote opmars naar het podium toe zijn er enkele festivalgangers vertrappeld  of ze stikte in de menigte. Er vielen in totaal negen doden op dit festival. In 2011 brak er noodweer uit op het festival Pukkelpop, steeds meer mensen wilden schuilen in de verschillende tenten, maar daar was niet genoeg plaats voor alle toeschouwers. Er vielen vijf doden en acht zwaar gewonden. De kans is kleiner dat deze rampen gebeuren met een kleiner publiek of bij noodweer zouden er meer toeschouwers kunnen schuilen en zouden er minder doden vallen.

Ten derde zouden de festivaltickets heel snel verkocht worden en zouden de echte muziekliefhebbers, of de echte liefhebbers van dat festival snel hun ticket bestellen en zo voorkom je dat er minder toeschouwers zijn die niet voor de muziek gaan.Vorig jaar op Rock Werchter waren er 4 dagen lang elke dag 85000 festivalgangers aanwezig. Er was een record van 139000 bezoekers op Werchter wat ik persoonlijk veel te veel vind. Doordat er minder tickets beschikbaar zijn voorkom je zo een enorme mensenmassa. De organisatie kan er dan ook voor zorgen dat het festivalterrein niet te klein is voor het aantal verwachtte toeschouwers. Dit gebeurde op het festival Love Parade in Duisburg. Er konden hooguit 250000 toeschouwers op het terrein terwijl er 400000 toeschouwers waren afgezakt naar dit festival. Doordat de tunnel te smal was voor de enorme mensenmassa ontstond er een opstopping. De mensenmassa kon geen kant  meer uit en door verstikking stierven er in totaal 21 mensen.

Mocht er een beperkt aantal toeschouwers worden toegelaten op festivals zou men de veiligheid van de festivalgangers beter kunnen garanderen. Het organiseren van een festival wordt ook makkelijker voor een kleiner publiek, en het publiek zou een beter comfort hebben. Met een kleiner publiek zouden er minder ongelukken gebeuren , een betere veiligheid van de toeschouwer is mogelijk en daar doen we het toch voor?

Bronnenlijst :
1) Wetenschappelijke bron:   Loosen,A.(2009-2010).People let’s dance and move!! Crowdcontrol onder het vergrootglas op grote openluchtfestivals: http://doks.katho.be/do/files/FiSe8a8182f027ff032d01283a9c560f01f2/BaMV0910%20Bachelorproef_LoosenAnn.pdf;jsessionid=12091ACD19D272AAD677686D5B8E04B3?recordId=SKAT8a8182f027ff032d01283a9c560f01f1.

2) Bvb.(03/07/2000).Festivaldrama Roskilde : samenloop van omstandigheden: http://www.standaard.be/cnt/DMF03072000_016.

3) Redactie.(18/08/2011-23u58).5 doden en 8 zwaargewonden door noodweer op Pukkelpop: http://www.hln.be/hln/nl/1313/Festivals/article/detail/1306540/2011/08/18/5-doden-en-8-zwaargewonden-door-noodweer-op-Pukkelpop.dhtml.

4) De Maerschalck,T.(20/08/2011-17u00).Pukkelpop 2011 : een ooggetuigenverslag (2) : http://www.schamper.ugent.be/2011-online/pukkelpop-2011-een-ooggetuigenverslag-2.

5)  Redactie.(25/07/2010-13u40).Love Parade wordt afgevoerd na drama in Duisburg: http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1137038/2010/07/25/Love-Parade-wordt-afgevoerd-na-drama-in-Duisburg.dhtml.

6) Anoniem.(15/03/2013-18u59).Drama tijdens Love parade in Duisburg: http://nl.wikipedia.org/wiki/Drama_tijdens_Love_Parade_in_Duisburg.

7) Knack.Focus.be.(02/07/2012-08u00).Record van 139000 bezoekers op Rock Werchter: http://focus.knack.be/entertainment/muziek/muzieknieuws/record-van-139-000-bezoekers-op-rock-werchter/article-4000128902381.htm.

8) Vrijens,E.(september 2006).Provenciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan - Definitieve vaststelling Rock Werchter: http://bevegemseburen.files.wordpress.com/2010/10/prup-rock-werchter-definitieve-vaststelling-060914_tcm5-2939.pdf.

Extra Exercices

3.1 Choose a verb with either the present perfect or past simple for these sentences.

1) Research has shown thet cycling can help patients overcome theis illnesses.
2) The rabbit just appeared in my garden one day last week.
3) With this promotion, I feel that I have reached a turning point in my career.
4) Oh, no! My car has disappeared!
5) Quite early in the negotiations, they have agreed to lower the prices.
6) In 1788 he wrote his last great work in Vienna.
7) There's not much more to do, now that we have solved the main problem.
8) Throughout the summer of 1980 Malcolm continued to divide his time between London and New York.
9) When he was 13, his parents moved to the United States.

4.1 Complete these sentences with the verb given. Choose the present perfect or past simple.

1) According to yesterday's newspapers, astronomers in Australia have discovered a planet in a galaxy close to our own.
2) To help today's customers make a choice, a company in New York developed a video trolley - a supermarket trolley with a video screen to display advertisements and price information.
3) At the start of his career, Cousteau invented the aqualung, opening the oceans to explorers, scientists and leisure divers.
4) He proudly told reporters that the compeny has produced software to prevent the recent increase in computer crime.
5) John Grigg discovered the comet now called Grigg-Skjellerup, at the beginning of the 20th century.

Food Inc

I have read the article Say Goodbye to Mystery Meat : NYC Elementary School Goes All Vegetarian. I think it's good that there are schools who wants to change something about the unhealthy habits of their school, but I find they do it on a totaly wrong way.

There are a lot of parents and some students totaly agree with the idea of a vegetarian school. I think it is not good that the school oblige all their students to be vegetarian. It is their own chose if they want to eat meat or not. The school can make one day in the week a vegetarian meal for all their students, to be a healthier school. They can also make two meals for their students. The students who wants to eat vegetarian can eat vegetarian and the students who don not want to be a vegetarian can eat meat. So are all the students happy!
They also say that vegetarain people live longer, that the chance of getting a disease is smaller by vegetarians than people who eat meat. But a vegetarian diet may result to a shortage of vitamin B12 and if we do not eat to much meat, there is not a problem.

I find it is not a good idea to make a school all vegetarian because it is the own chose of the studenst if they want to be a vegetarian or not and if they eat meat in limites, they also can live a long and healthy life.

TIME'S UP!

Vraag je aan mij om een spelletje te spelen, dan zal mijn eerste keuze time's up zijn. Het leukste is om dit spel te spelen met een grote groep. Je verdeelt je dan in gelijke aantal groepen en als je dit spel met mij speelt, plezier gegarandeerd!

Je hebt een gezelschapsspel van dit spel, maar ik verkies om het spel zelf te maken. Zo heb je telkens andere namen van personen of voorwerpen of een landschap. Elke speler of speelster schrijft drie namen op op een apart papiertje, wanneer iedereen er drie heeft gevonden, gooi je ze allemaal in één zak. Het is mogelijk dat er 2 dezelfde namen van personen of voorwerpen of van een landschap voorkomen, maar dat is niet erg. Nu kan het spel beginnen!

Time's up heeft drie verschillende rondes, bij de eerste ronde trekt één iemand uit de groep één kaartje uit de zak en moet je het woord of de naam van een persoon dat op het papiertje zo goed mogelijk beschrijven zonder het woord of de naam van een persoon dat erop staat te vernoemen zodat je groep het zo snel mogelijk kan raden. Deze persoon heeft 30 seconden de tijd om zoveel mogelijk papiertjes te winnen. Als je groep het woord of de naam van een persoon raadt mag je het papiertje houden, raden ze het niet binnen de tijd dan steek je het papiertje terug in de zak. Zo komt er telkens één persoon van elke groep aan bod tot alle papiertjes geraden zijn.
In de tweede ronde mag je maar één woord gebruiken om het woord of de naam van een persoon zo goed mogelijk te beschrijven en in de derde ronde mag je niets meer zeggen en alleen maar uitbeelden. Deze rondes zijn moeilijker omdat je niet alles meer mag zeggen wat je wilt, maar je hebt alle woorden of namen van personen al eens gehoord uit ronde één dus je weet ongeveer wel welke er allemaal inzitten. Na elke ronde tel je het aantal papiertjes dat je met je groep verzamelt hebt en gooi je de papiertjes terug in de zak. Wie er op het einde van het spel de meeste papiertjes in totaal heeft geraden, die wint!

Ik persoonlijk vind de derde ronde de leukste ronde, omdat je dan echt grappige dingen ziet hoe mensen dingen proberen uit te beelden. De eerste twee rondes zijn ook leuk want dan moet je zeggen wat het eerst in je opkomt, en dat zorgt ook voor grappige momenten. Dit is mijn lievelingsspel omdat het veel ambiance meebrengt, en een luidruchtig en actief spel kan zijn als je het spel deftig speelt. En vooral omdat het echt een grappig spel is. Als je graag eens lacht om de dingen dat je vrienden zeggen en doen in een plezante vorm van een spel? Dan is dit gezelschapsspel echt een aanrader! Zeker als je op vakantie met een grote groep gaat, mag je dit spel zeker niet eens vergeten te spelen!